私はふだん、動画撮影の仕事でSONY FX3をメインに使っています。そのサブ機として新しく選んだのが、SONY α7 V（アルファセブンファイブ）です。
買う前は、ひとつ前のモデルのα7 IVと迷いました。この記事では、動画クリエイターの私がα7Vを選んだ理由と、実際に使って良かったところ、α7 IVとの違いをまとめます。気になるところは、ほかのユーザーの口コミも調べて紹介します。
先に結論
モニターの見やすさと手ブレ補正を重視する人、FX3などのサブ機として動画も写真も1台でこなしたい人には、α7Vがおすすめです。
一方、手ブレ補正やモニターにこだわりがない人は、α7 IVでも十分です。価格の差を、レンズに回すのもひとつの考え方です。
目次
α7Vを選んだ理由｜FX3のサブ機として、写真も撮りたかった
α7Vを買った理由は、大きく2つです。
- FX3のサブ機がほしかった：撮影の現場では、メインのFX3とは別のアングルを押さえるカメラが必要になります。
- 写真もしっかり撮りたかった：FX3は動画に特化したカメラ（シネマカメラ）で、ファインダーがありません。写真も撮るなら、ファインダー付きで画素数の多いα7シリーズが向いています。
FX3と同じソニーのフルサイズ用のレンズ（Eマウント）がそのまま使えるので、FX3と一緒に買った16-35mm F2.8・24-70mm F2.8・70-200mm F2.8のレンズを2台で使い回せるのも決め手でした。そのため、私はレンズキットではなくボディのみを買っています。
![ソニー SEL1635GM2 デジタル一眼カメラレンズ FE 16-35mm F2.8 GM II α[Eマウント]用レンズ](https://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/yamada-denki/cabinet/a07000326/4153239010.jpg?_ex=300x300)
![SONY｜ソニー カメラレンズ FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2 [ソニーE /ズームレンズ]](https://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/biccamera/cabinet/product/7062/00000010164650_a01.jpg?_ex=300x300)
最後まで迷ったのは、ひとつ前のモデルのα7 IVです。価格はα7 IVのほうが安いのですが、モニターと手ブレ補正の違いが大きかったので、α7Vにしました（違いは比較表で紹介します）。
α7Vの主な機能・スペック
まずは、ソニーの公式情報をもとに、α7Vの主なスペックをまとめます。
| 発売 | 2025年12月 |
|---|---|
| センサー | 35mmフルサイズ（部分積層型 Exmor RS CMOSセンサー） |
| 有効画素数 | 約3300万画素 |
| 画像処理エンジン | BIONZ XR2 |
| 動画 | 4K 60p（7Kオーバーサンプリング）／最大4K 120p／S-Log3・S-Cinetone 対応 |
| 手ブレ補正 | ボディ内5軸 最大7.5段（CIPA基準）／動画はアクティブモード・ダイナミックアクティブモード |
| 連写 | 最高 約30コマ/秒（電子シャッター時） |
| モニター | 3.2型 約210万ドット／4軸マルチアングル |
| 記録メディア | デュアルスロット（SDカード・CFexpress Type Aカード） |
| バッテリー | NP-FZ100（1個で撮れる目安：写真 約630枚／動画 約135分） |
| 重さ | 約695g（バッテリー・カードを含む） |
| ソニーストア価格 | 416,900円（税込・ボディ） |
※ 価格は変わることがあります。今の価格は販売ページで確認してください。
「7Kオーバーサンプリング」で4K 60pがきれい
オーバーサンプリングとは、4Kより大きいサイズ（約7K）で読み取った映像を、4Kにぎゅっと縮めて記録するしくみです。細かいところまでくっきりした4K映像になります。α7Vは、この方法で画角を切らずに（ノンクロップで）4K 60pが撮れます。
α7Vの良かったところ｜動画クリエイター目線で5つ
良かったところ①：モニターがFX3より大きく、見やすい
α7Vのモニターは3.2型で、FX3（3.0型）より大きくなっています。ピントや構図の確認がしやすく、サブ機として別アングルを撮るときも安心です。
良かったところ②：4軸マルチアングルで、どの向きにも動かせる
いちばん気に入っているのが、4軸マルチアングルのモニターです。上下に傾ける「チルト」と、横に開いてくるっと回せる「バリアングル」の、両方の動きができます。
- チルト：カメラを低い位置や高い位置に構えたときに、レンズの向きとモニターの向きがずれにくく、撮りたい方向にまっすぐ構えやすい
- バリアングル：横に開けるので、縦位置で撮るときや、自分を撮るときにも画面が見える
どちらか一方しか動かないカメラだと「この角度だと見えない」という場面がありますが、α7Vなら撮り方に合わせて選べます。
良かったところ③：写真も動画も、1台でしっかり撮れる
動画だけでなく、ファインダーをのぞいて写真も撮れるのがα7Vの強みです。約3300万画素なので、写真を切り抜いて使いたいときにも余裕があります。動画の現場で、ついでに写真も押さえておきたいときに1台でこなせます。
良かったところ④：SDカードが2枚入る（デュアルスロット）
カードを入れるところ（スロット）が2つあるので、2枚のカードに同時に記録（同時記録）できます。万が一カードが壊れても、もう1枚にデータが残るので、撮り直しができない仕事の撮影でも安心です。
α7Vに入れるカードは、ふつうの4K撮影なら「V60」で足ります（公式）。私がα7Vで使っているカードと、V60・V90の違いは動画撮影のSDカードの選び方で詳しくまとめています。
良かったところ⑤：ダイナミックアクティブモードの手ブレ補正
α7Vは、ボディ内の手ブレ補正が最大7.5段（公式）です。さらに動画では、歩きながらの撮影などの大きな揺れを抑えるダイナミックアクティブモードが使えます。
※ アクティブモード・ダイナミックアクティブモードは、画角が少し狭く（切り取られて）なります。広く撮りたいときは、広角のレンズと組み合わせるのがおすすめです。
α7Vの良いところ
- モニターが3.2型で大きく、見やすい
- 4軸マルチアングルで、チルトもバリアングルもできる
- 写真も動画も1台でしっかり撮れる
- デュアルスロットで同時記録ができる
- ダイナミックアクティブモードの手ブレ補正
α7Vの気になるところ（口コミ・公式情報）
- 価格が高い（ソニーストア価格 416,900円）
- 約695gで、コンパクトなカメラより重い
- 4K 120pは画角が狭くなる（クロップ）
- 充電器が付いていない
FX3との違い
FX3とα7Vは、どちらもソニーのフルサイズのカメラで、同じレンズが使えます。ただ、得意なことが少し違います。
| SONY FX3 | SONY α7 V | |
|---|---|---|
| カメラのタイプ | 動画に特化したシネマカメラ | 写真も動画も撮れるカメラ |
| ファインダー | なし | あり |
| モニター | 3.0型 | 3.2型・4軸マルチアングル |
| 記録メディア | デュアルスロット | デュアルスロット |
| レンズ | どちらもEマウント（フルサイズ用のレンズを共用できる） | |
α7Vとα7 IVの違い【比較表】
買う前に最後まで迷った、ひとつ前のモデルのα7 IVと比べてみます。どちらもソニーの公式情報をもとにしています。
| α7 IV | α7 V | |
|---|---|---|
| センサー | フルサイズ（裏面照射型 Exmor R） | フルサイズ（部分積層型 Exmor RS） |
| 有効画素数 | 約3300万画素 | 約3300万画素 |
| 画像処理エンジン | BIONZ XR | BIONZ XR2 |
| 4K 60p | Super 35mm（画角が狭くなる） | ノンクロップ（7Kオーバーサンプリング） |
| 4Kの最高フレームレート | 60p | 120p（画角が狭くなる） |
| 手ブレ補正（ボディ内） | 5.5段 | 最大7.5段 |
| 連写（最高） | 約10コマ/秒 | 約30コマ/秒（電子シャッター時） |
| モニター | 3.0型 約104万ドット・バリアングル | 3.2型 約210万ドット・4軸マルチアングル |
| 記録メディア | デュアルスロット | デュアルスロット |
| バッテリー1個で撮れる写真の枚数 | 約520枚 | 約630枚 |
| バッテリー1個で撮れる動画（撮ったり止めたり） | 約110分 | 約135分 |
| バッテリー1個で撮れる動画（撮り続けた場合） | 約175分 | 約210分 |
| 重さ（バッテリー・カード込み） | 約658g | 約695g |
※ 写真の枚数・動画の時間は、満充電のバッテリー1個で撮れるメーカーの目安です。動画はモニターを使ってフルHD（60p）で撮った場合で、「撮ったり止めたり」は、録画・録画の待機・電源の入／切をくり返したとき、「撮り続けた場合」は、録画の開始と終了以外の操作をしなかったときの時間です。撮る設定や気温などの条件によって変わります。写真の枚数は、ファインダーを使った場合の目安です。
※ 価格はα7 IVのほうが安いです。今の価格は販売ページで確認してください。
違い①：モニターが大きく、4軸マルチアングルになった
α7 IVのモニターは3.0型のバリアングル（横に開くタイプ）です。α7Vは3.2型に大きくなり、ドット数も約2倍で、チルトとバリアングルの両方ができる4軸マルチアングルになりました。私がα7Vを選んだいちばんの理由です。
違い②：手ブレ補正が強くなった
ボディ内の手ブレ補正は、α7 IVの5.5段から、α7Vでは最大7.5段になりました。手持ちで動画を撮ることが多い人ほど、差を感じやすいところです。
違い③：4K 60pを画角を切らずに撮れる
α7 IVで4K 60pを撮ると、Super 35mmという少し狭い画角になります。α7Vはフルサイズの画角のまま4K 60pで撮れるので、広角のレンズを付けたときも、思ったとおりの広さで撮れます。
同じところ：画素数とデュアルスロット
画素数（約3300万画素）と、カードが2枚入るデュアルスロットは、どちらも同じです。写真の画素数やカードの同時記録が目的なら、α7 IVでも十分です。
α7Vの気になるところ｜口コミで多い注意点
私自身は、今のところα7Vに大きな不満はありません。ここでは、ほかのユーザーのレビューや公式情報から、買う前に知っておきたい注意点をまとめます（口コミは、それぞれの方の個人の感想です）。
価格が高い
ソニーストア価格は416,900円（ボディ・税込）です。レビュー記事でも「価格は高め」という声があります（おるやまブログ）。
コンパクトなカメラより重い
重さは約695g（バッテリー・カード込み）です。登山で使った方のレビューでは、コンパクトなα7C IIより約181g重く、長時間持ち歩くと腕が疲れたという感想がありました（おるやまブログ）。
4K 120pは画角が狭くなる（クロップ）
4K 60pまでは画角を切らずに撮れますが、4K 120pでは画角が狭くなります（約1.5倍。おるやまブログより）。スローモーション用に広い画角で撮りたいときは、広角のレンズを選ぶと安心です。
充電器が付いていない
公式の同梱品には、バッテリー（NP-FZ100）は入っていますが、充電器は入っていません。カメラ本体にUSBケーブルをつないで充電はできますが、撮影の予定が多い人は、専用の充電器や予備のバッテリーを一緒に用意しておくと便利です（SSC blogでも注意点として紹介されています）。
α7Vがおすすめな人・α7 IVで十分な人
α7Vがおすすめな人
- モニターの見やすさ・動かしやすさを重視する人（ローアングル・ハイアングル・縦位置の撮影が多い人）
- 歩きながらの撮影など、手ブレ補正を重視する人
- FX3などのサブ機として、動画も写真も1台でこなしたい人
- 仕事の撮影で、2枚のカードに同時記録したい人
α7 IVで十分な人
- 手ブレ補正やモニターにこだわりがない人
- 三脚を使った撮影や、風景・建物など止まっているものを撮ることが多い人
- カメラの価格をおさえて、そのぶんレンズにお金をかけたい人
α7Vのよくある質問
Q. APS-C用のレンズは使える？
同じEマウントなので、取り付けはできます。ただし、APS-C用のレンズを付けると、画面の中心を切り取ったAPS-Cサイズでの撮影になり、画素数が少なくなります。フルサイズの良さを生かすなら、フルサイズ用（FE）のレンズがおすすめです。
Q. レンズキットとボディのみ、どっちを買えばいい？
すでにソニーのフルサイズ用のレンズを持っているなら、ボディのみで大丈夫です。私もFX3と共用するレンズがあったので、ボディのみを買いました。初めてフルサイズのカメラを買う人は、レンズキットを選ぶと、すぐに撮影を始められます。
Q. 充電器は付いている？
付いていません（公式の同梱品より）。バッテリーは1個付いていて、カメラ本体にUSBケーブルをつないで充電できます。
まとめ：α7Vは「動画も写真も1台で」の頼れるサブ機
α7Vは、見やすい4軸マルチアングルのモニター、デュアルスロット、ダイナミックアクティブモードの手ブレ補正がそろった、動画クリエイターにとって使いやすいカメラです。写真もしっかり撮れるので、私のようにFX3のサブ機として、動画も写真も1台でこなしたい人にはぴったりでした。
一方で、価格は高めです。手ブレ補正やモニターにこだわりがなければ、α7 IVでも十分なので、自分の撮り方に合わせて選んでみてください。
